中国来源货量增加,部分西岸门户表现增强,但前十大港口中八个出现运输延误上升。

同比增长与环比回落同时出现
Inside Logistics于10月13日引述Descartes Datamyne的Global Shipping Report称,美国9月集装箱进口为2546261TEU,约254.6万TEU,较8月下降2.2%,同比增长10.3%。报告将其列为历年9月最高水平,较2019年9月高24.8%。这里衡量的是集装箱进口箱量,并非货物金额或全部运输方式的进口总额。[1]
来自中国的进口为924454TEU,环比增加4.5%,同比增加21.2%,占当月美国集装箱进口的36.3%。中国来源份额是该报告统计口径中的当月箱量占比,使用时宜与同一报告内的美国总量比较,避免与按金额计算的贸易份额混用。[1]

不同门户出现货流分化
前十大美国港口合计箱量环比下降0.9%,但西岸门户的份额提高。洛杉矶、长滩、奥克兰与塔科马均录得增长,休斯敦、萨凡纳、纽约/纽瓦克、诺福克及查尔斯顿下降。墨西哥湾沿岸进口环比下降14.8%至215324TEU,低于过去12个月平均水平。[1]
延误方面,前十大港口有八个上升。纽约/新泽西的延误增加1.5天至8.3天;休斯敦增加1.4天至7.2天。该指标应按报告的运输延误定义使用,原报道没有将其等同于所有货物的码头堆存时间或清关时间。[1]

进口安排要结合目的地比较
报告把中东海事安全、美国关税措施变化、巴拿马运河通行条件,以及部分苏伊士运河服务恢复列为运输网络的影响因素。月度流向变化因此同时包含需求、路线选择及运营条件的作用,仅凭一个月港口份额不足以判断长期采购产地变化。[1]
灵动谷 · 外贸资讯与外贸获客外贸工具平台 WWW.AiLDG.CN
编辑分析:对计划发往美国的订单,港口箱量与延误信息适合用于检查运输计划的敏感环节。目的地在内陆时,应把海运航程、到港后铁路或卡车接续、收货预约一起比较;某个门户进口增加,并不能单独说明从该港进入的全程交付更快。
编辑分析:本轮数据还提示旺季补货要同时检查“需求是否增加”与“交付缓冲是否足够”。采购团队可按目的港更新预计到货时间,并对关键SKU保留多种运输方案的成本与时效记录,后续再以连续月份数据检验变化是否延续。
常见问题
254.6万TEU代表美国全部进口金额吗?
不是,是该报告统计的集装箱进口箱量,TEU为标准箱单位。
前十大港口延误上升是否表示每票货都延误?
不是。它是报告中的总体指标,单票货物还取决于具体航次、港口作业和内陆接续。